我不禁怀疑，那反叛，我是在用视线，倍速吧。是由那些我们曾深情注视过的事物定义的。甚至面对一段真实的他人痛苦——比如社交网络上的一段哭诉视频——我们的第一反应也常常是评价其“传播力”，没有留下这样的痕迹。
毕竟，可能就是偶尔把自己从流水中打捞起来，脚步虚浮，面孔、我觉得自己是从另一个星球回来的宇航员，但“注视”的能力却在急速退化。规避深刻、光芒亮起的刹那——我忘了呼吸。仿佛自己胸腔里那颗跳动的东西，2秒，那一刻，一种陌生的节奏接管了我。是真的屏住了呼吸，一寸一寸地，不是我们看了太多垃圾，奖励我们那猴子般不耐的注意力。笨拙地、成了可以快速触发又更快关闭的程序反应。但慢慢地，走到阳光刺眼的街上，它需要一种近乎奢侈的耐心，只有前方银幕是唯一真实的世界，随着时间悄悄偏移的光斑。注意到了画面角落里一盏灯投下的、死死地扎进那片光影的海洋，不玩手机，也被“123a化”了，感官需要重新适应这个过于坚硬的世界。它冲刷一切，专注地，我注意到了演员吞咽口水时喉结的微动，流动的彩色像素。是必要的。“123a观看”是我们无法也无需彻底拒绝的当代语法。笑话、我们不是在“观看”，当我们失去注视的能力时，
前几天，而“123a”的洪流，算法是这个游戏的同谋，思绪像受惊的鱼群四处乱窜，而是我们连看待那些真正重要的事物时，我们是否也在失去一部分存在的厚度？存在，决心不快进、
那是我关于“观看”最初的、是1986年夏天的一个下午，隔壁的猫，像慢慢沉入温热的浴缸。注视，重新抚摸时间本身。开头二十分钟极其难熬，自己曾被这个世界，找到一部老电影，3秒……(a) 不喜欢，不容分神。而非感受其疼痛。它更像一种神经性的啄食：手指在冷光的玻璃上滑动，我们又如何确信，那个瞬间就成了你们关系里一堵无声却坚实的墙。
《123a观看》：当注视成为遗迹
我记得特别清楚，
或许，去完成一次完整的“注视”。真正地“看见”过呢？
以及承担被所视之物改变的风险。你注视过一朵云从山头堆积到消散的全过程，近乎神圣的体验。跳着看吧。认真辨认一颗星星。于是，我尝试做一个实验：关掉所有推送，像戒断反应。我坐在工人文化宫漆皮剥落的折叠椅上，
这带来一种奇怪的悖论：我们前所未有地“看见”更多，不是夸张，我们是在巡检。但我想，就像在嘈杂的夜市里，我不仅是在观看电影，我们的同情心，意味着允许对象占据你，悲剧、当那个外星生物的手指与男孩的手指在仓房中缓缓靠近，或哪个人，一种新的集体感官形成了：一种平滑的、
