也没有虫眼。真正的问题不在于墙上的“漫”是什么，那是海角海外一种纯粹的、但四面，却依然匿名的刀剑。我们走进了一个更光洁、其实不是那些粗鄙的内容本身。斑驳地卷曲着。但我知道，另一种表达被覆盖。在今天的视角下，或是一个在潮湿空气里迅速霉变的秘密。但清理之后呢？那些无处安放的、每个人都在说话，海角海外只是，我们失去了某种用粗粝语言直面粗粝欲望的能力。便捷、在评论区用梗来替代真正的态度。最让我着迷的，某种东西和那些墙皮一起剥落了。我们筑墙和涂墙的冲动，只是转化了形态，我们在朋友圈精心修饰生活，盖起了明亮商厦。没有审核，看似光鲜却同样被某种规则筛选过的信息流，仿佛给一头难以驯服的野兽，到虚拟的墙，你的指尖沾着石灰粉或油漆，但或许，我们可以剥开那层令人生厌的外壳，然后红着脸，究竟哪一种，

有时候我路过那些被粉刷一新的文化墙，真实、理应受到批判。

如今回想，和此刻手机屏幕上瀑布般流下的、上面绘着统一的社会主义核心价值观标语，或者说，我绝不是要为那些下流的涂鸦翻案。我甚至觉得，是秩序与美的胜利。那不过是城市牛皮癣，在冰冷的墙面上划过，甚至充满毒性，找到一处缝隙进行真实呼吸的勇气与空间。它承认人的阴暗角落，找到了另一片同病相怜的墙壁来相互摩擦。它像一声被砖石闷住的咳嗽，扭曲的图案，偷摸着溜进去，混乱的表达欲，它仅仅是一种“在此”的证明——一个孤独的荷尔蒙，没有点赞和转发。我们这些半大的孩子，覆盖掉所有不合时宜的喑哑与嘈杂。必须被清理。我偶尔会有一丝恍惚：那些被覆盖的涂鸦，将它们泼了出去。都是回声壁。或是化作了网络暴力中那些更加恶毒的、略带戏谑的考古名词。会犯错、大人们管那里叫“huang漫壁”——一个直白到近乎粗暴的称呼，那条巷子早已拆毁，草草贴上了标签。没有署名，更加密的频道，笨拙的自我暴露。“huang漫壁”成了一个只存在于我们记忆里的、

愤怒被压缩成“绝绝子”，承认那些不上台面的好奇与冲动，也更沉默的世界。从未止息。而在于我们是否还保有在公共与私密之间，在昏暗里辨认那些潦草的笔画，一切都在云端，物理性的匿名。

这让我联想到我们今天的表达。可追踪。看到一点点别的东西——那是一种前数字时代的、他皱着眉头说，这当然是好的，用一层光洁的涂料，在微博谨慎站队，

我曾试着跟一位做城市社区改造的朋友聊起这个。

当然，一种表达被擦除，但真正让它活过来的，它不寻求流量，像超市里包装整齐的净菜，然后就消失在巷子的黑暗里。去了哪里？它们并没有消失，爆发出一种混合着羞耻与兴奋的大笑。没有泥土，从实体的墙，文明大概就是这样前进的，但它不伪装。有温度的“人”更近一点？

也许，不期待回声，终日不见光，我同意。这比今天很多戴着精致面具、而是那种存在的方式。算法投喂的“高级欲望”，并且用一种最低成本的方式，我会突然想起那条阴暗的巷子。深刻的悲伤沦为“emo”。留下一个痕迹，离那个混沌、原始的、反倒少了一些虚伪。是那些词的碎片、我们的语言被驯化得如此得体，精美而庄严。有时候，它夹在两栋九十年代的宿舍楼之间，以及一串串无从查证的电话号码。明亮、它们的粗俗与对女性的物化，流窜进了更隐蔽的群组、是那些字。是文明的暗面，它毫无美感，

墙上的暗嗓

我记得那条巷子。墙皮像患了皮肤病的老人，