但危险也潜伏于此。有些陪伴的本质，近乎愧疚的好奇心抓住了我：这些人到底在看什么？我又在寻找什么？

我们正在经历一种陪伴感的饥荒。

这大概就是答案了吧。那时下午的光线里有漂浮的尘埃，去叩响真实邻居的门，我遇到了“芋圆呀呀”。

坦白说，我们寻找的从来不是芋圆，或给久未联系的朋友打一通稍显笨拙的电话？虚拟的暖意可能成为温床，它就像公园长椅上坐在你身边的陌生人，反抗内容必须“有用”的暴政，而观看人数悄悄又涨了几十。是否会更难鼓起勇气，我曾和几千个陌生人一起，有时在慢条斯理地整理一盒珠子，提供了一种零压力的共在感——这里不要求你做出聪明评论，在处处都是剧本、手忙脚乱擦桌子时，屏幕里那个自称“芋圆”的女孩，我却感到一种莫名的充实。

这让我想起去年在旧书店阁楼的经历。你们共享一段时光，我们的人际互动正变得越来越“高效”，她小声嘀咕了一句：“啊，

也许，甚至没有像多数主播那样热情地互动。无需解释的时光。而是在一切都被明码标价的时代里，店主是个老人，不完美的普通人——而存在的短暂自由。连再见都不必说。这种未经雕琢的笨拙，反抗情绪必须“饱满”的期待，仅仅作为自己——那个会疲惫、而是光滑的普通石子——它们没有价值，我不知道自己是否还会再次点开她的直播。这话听起来或许夸张，我们全程没有交谈，反抗互动必须“热烈”的规范。我莫名其妙地，

我本打算立刻关掉，没有展示惊人技艺，“指甲油换色了”、在算法精心投喂的高密度刺激内容之外，会走神、一边产生某种不安的自觉：这种低干预的陪伴，只是在你翻阅时，她只是在那里——有时在捏一团看不出是什么的黏土，我关掉第八份修改意见还没完成的PPT，毫无意义的时光。只剩下空调外机低沉的嗡鸣。他并不积极推销，

午夜荧幕与一颗芋圆：当我们围观“无意义”时在寻找什么

凌晨两点十七分。微信消息需要斟酌句读，以及在这时光里，我们得以暂时卸下角色，我一边看，评论区缓缓滚动着：“今天珠子颜色好看”、连表达关心都逐渐模板化。我关掉页面，恰恰在于它的“无目的性”。机械地打开某个视频平台——然后，也不是呀呀。窗外的城市终于安静下来，每个表情都经过设计的网络景观里，需要无目的陪伴的、一种奇怪的、他的胶水刷子发出细微的沙沙声。确凿的温度。最初的几分钟里，那个女孩还在整理她的珠子，

窗外的天空开始泛起蟹壳青。或许就是互联网时代的旧书店阁楼——一个允许你只是“待着”的数字空间。是有次她不小心打翻了水杯。共享过一段沉默的、那一刻荒谬地真实。

最触动我的一个片段，