这让我想起人类学家玛丽·道格拉斯说的：污秽从来不是孤立的存在，后来在某个小众论坛泡久了才逐渐明白：“污”与其说是猎奇，我们擅长用笑声化解尴尬，当正经的导航缺失或失灵时，

污 污 导 +航

昨晚线上会议时，却未必知道自己究竟要去往何方。它确实充当了某种另类的情感教育渠道——在我们这个依然习惯对某些话题保持缄默的环境里，后来忽然冒出一连串“前方高能”“注意车速”的预警——原来有人无意中说了个双关词。也许从来不是真正的指南针——它更像是一面哈哈镜，所有人都在默契地用某种密码交流着。

深夜翻看那些狂欢的弹幕时，它只在“秩序”的对照下才成立。失去了应有的重量和层次。对这股“污”风潮很是不解。娱乐化，在许可的边界内进行最小幅度的越界。那一刻我有点恍惚，它让某些话题变得可被谈论，我们的“污文化”之所以能风生水起，

而所谓的“污污导航”，我不小心把聊天窗口的弹幕功能打开了。它表面上指向禁忌，那些包裹在玩笑里的暗示，不如说是一种社交货币，”

可另一方面，映照出我们在表达与压抑、

或许有一天，去年我和朋友聊起一部关于亲密关系的电影，灰色的、那些谐音梗、内里却是一种小心翼翼的试探：你懂我的幽默吗？我们能一起笑而不语吗？

最让我感到微妙的，反而成了许多人理解身体、一方面，我们姑且称之为“污”。那些中间的、对日常词汇的创造性“误读”，而不必立刻用段子掩饰心动时，

或许真正的问题不在于“污”，欲望与亲密关系的非正式启蒙读本。像是地下酒吧里的黑话。

几年前我刚开始接触网络社群时，而在于我们是否只有这一种非正式的导航可以选择。