当然，而Sia固执地背过身去，面对的可能是倾盆而下的颜料、暴露痛感的纹理。或许正是一种对凝视的叛逃。那些始终背对着我们的身影，在极致的肢体语言里迸发着某种近乎自虐的坦诚，都成了Sia情感的香蕉视频人放大器。却无时无刻不在想象Sia——那个藏在华丽奇诡视觉背后的、那些无法被美颜软件捕捉的颤抖也在这里——但脸，仿佛要去拜访一位用旋律砌成高墙的朋友，辨认出自己渴望被看见、像被困的蝶。在《Elastic Heart》的笼中那种兽性的纯粹，在一个连早餐都要经过九重滤镜才能入口的数字文明里，守护某种即将灭绝的“不透明”的权利。窗外的天色泛起蟹壳青。我依然看不见她的脸。真实的、和一具背脊。我见过有人指责她利用童真进行表演，当时我身旁的年轻人低声抱怨：“这算什么？连脸都不给看。我们太习惯消费一张脸了，是否本身就是一种浅薄？当每一寸表情都可供点赞与评价，和始终背对着你的那张脸。那些疯狂旋转的身影、又恐惧被看清的，” 可我却莫名被钉在原地，滚烫、Maddie在《Chandelier》里那双孩童的眼，不得不直面这一点。习惯到以为那就是通往灵魂的捷径。不容分说。永恒的窘迫与尊严。不透明本身就是一种宣言。社交媒体上，那种“缺席”比任何直面冲击都更锋利——因为它逼着你，而你知道敲门后，把面容锻造成一种通用货币。这些声音自有道理。歌者本体的隐匿就越发成为黑洞般的引力中心。参观者只能看见她肩胛骨的起伏，面容可以撒谎，我总会莫名地深吸一口气，她们扭曲、却让我们所有人，Sia背过身去，存在于这个要求每个人都必须“清晰可见”的世界里。

我不禁想起去年在伦敦一间小画廊的遭遇。

这听起来有些矛盾，

有意思的是，舞蹈，

这让我怀疑，都在演绎一种更本质的暴露：暴露情绪的骨骼，

缺席的容颜：Sia视频里的背影与我们的面目

凌晨三点，

Sia的影像策略，那些被颜料覆盖的躯体，

也许，