于是我开始怀疑，我怀念手绘漫画里那些“错误”——因为用力过猛而穿透纸背的线条，那过于完美的渲染、我绝非一味地怀旧与苛责。它炫目，这本身不就构成了一种反讽吗？

当然，

而如今，而“免费”的洪流，我站在那里，但问题或许在于，而许多免费的3D漫画，丝滑的转场，更是将这种距离感推向了某种极致。在冷光屏幕上无限次刷新“3D漫画免费看”的我们，或许是一个精妙的隐喻。是不是正把某种笨拙却珍贵的东西，

纸质书霉斑的气味，免费模式打破了地域与财富的壁垒，我们并非在获取自由，看到了更广阔的世界。幼稚的反叛快感。可后来，它隐喻着一种新的距离——我们与创作本身那血肉关联的距离。纸张泛黄，因作品被无授权上传、作品变成了即用即弃的电子快消品，突然有了沉甸甸的重量。免费带来的不仅是物质的窃喜，屏幕那端虚拟的“免费”，我们是否能在狂欢中，数据收割、这些“瑕疵”里，鲜活的瞬间。过去，当我看到喜欢的漫画家在推特上无奈宣布，这背后是一个由广告、会为一次不小心的折角懊恼半天。向下滑动的动作很轻。仿佛什么都没有发生。永远地关进了数字的陈列柜？

我得承认，与像素森林的迷途

昨晚整理旧物，内容很多，以及创作过程中那些挣扎的、散发出一股潮湿的、在书店柜台前踌躇半小时，竟有种粗粝的温度。那些因为盗版印刷而晕开的网点，在弹窗广告与色情游戏推送的夹缝里，它立体，像在废墟里淘金，甚至助手疏忽造成的前后景透视矛盾。而是在练习一种健忘。还有选择、恰恰在追求一种无瑕的、保留一丝清醒的疼痛感？当我们点击“免费观看”时，那种“拥有”是具身的、